Quando l'orologio di Apple la prima volta lo scorso anno, Engadget ha pubblicato non uno ma due recensioni. C'era la recensione "ufficiale", che ha fornito una panoramica delle funzionalità del dispositivo e, cosa più importante, ha tentato di spiegare chi, se qualcuno, dovrebbe comprarlo. Poi c'era un pezzo che ho scritto, concentrandosi in particolare sulle capacità dell'orologio (in realtà, gli svantaggi) come un orologio in esecuzione. Anche se sapevamo che molti lettori potrebbero essere interessati a questo aspetto del dispositivo, siamo stati attenti a far deragliare la recensione di geeking conoscere marathoning.
Quest'anno, non dobbiamo preoccuparci di questo. Con la nuova Apple Osservare Serie 2, l'azienda è esplicitamente posizionando il dispositivo come un orologio sportivo. In particolare, la seconda generazione porta un built-in radio GPS per la più accurata il monitoraggio a distanza sulle piste, passeggiate, escursioni, gite in bicicletta e nuota. Sì, nuota: E 'anche impermeabile questa volta, sicuro per l'immersione in un massimo di 50 metri di acqua.
Oltre a ciò, le altre modifiche sono relative alle prestazioni, tra cui un chip più veloce, maggiore durata della batteria e un aggiornamento software principale che rende l'orologio più facile da usare. Anche così, la versione di prima generazione, che continuerà a essere venduto ad un prezzo inferiore, è sempre aggiornato con lo stesso firmware e processore dual-core. Ciò significa, quindi, che le caratteristiche distintive della serie 2 sono per lo più di fitness. E se non avete voglia di te stesso un atleta, possiamo pensare ad un acquisto ancora più intelligente.
Design
Per tutti gli effetti, la serie 2 è identico a quello originale. Apple dice i nuovi modelli sono nove decimi di millimetro più alto, permettendo loro di ospitare batterie più grandi. Questa era una novità per me: Quando ho visto una tavolata della serie 2 orologi a evento di lancio della società all'inizio di questo mese, ero sicuro che le dimensioni sono rimaste invariate. Le dimensioni dello schermo sono comunque le stesse - 38 millimetri e 42 millimetri - il che significa che le rispettive bande si adatta sia generazione del dispositivo. Quindi, se sei uno dei pochi che ha già l'aggiornamento a tuo secondo Apple Osservare, è possibile mantenere qualsiasi band che si possiede.
L'orologio è disponibile nelle stesse finiture prima di troppo, a meno che un modello tutto bianco (e apparentemente molto resistente) di ceramica ha sostituito il modello in oro 18 carati l'anno scorso come il più alto-end di Apple "Edition" offerta. La maggior parte di noi sono probabilità di andare per la versione in alluminio, che viene in oro, oro rosa, argento e spazio grigio e inizia a $ 369 ($ 399 per 42 millimetri), o il modello in acciaio inox, che viene offerto in due colori e ha un prezzo da 549 $.
Se siete alla ricerca di qualcosa di diverso, una edizione speciale versione Nike + della Guardia di Apple è in arrivo il mese prossimo. È disponibile in quattro scelte di bande sportivi, che sono fatti dalla stessa elastomero come propria cinghia Sport di Apple, ma sono più leggeri e più facili da allacciare. Avrete anche due esclusivi volti Nike orologio e il supporto per i comandi vocali Siri - qualcosa che non si altrimenti vedere in Apple Osservare applicazioni realizzate da sviluppatori di terze parti. Parlando del genere, Nike corsa app viene pre-installato, anche se è anche disponibile in App Store per chiunque di scaricare su qualsiasi dispositivo iOS o watchOS. Si inizierà allo stesso prezzo come la serie 2. che ha senso: E 'fondamentalmente la serie 2 con alcuni extra Nike gettato in.
Dall'altra parte della line-up, schermo la serie 2 è più di due volte più brillante come prima, con la possibilità di andare fino a 1.000 nit. Ma finché si dispone di auto-luminosità accesa, è improbabile per vedere il pannello di ottenere che brillante da solo - a meno che non sia davvero, davvero brillante all'esterno. Terminare il nostro tour, avete ancora la rotazione "corona digitale" sul bordo in alto a destra, con un altro pulsante fisico inferiore a quello. Quei tasti Ogni opera in modo leggermente diverso rispetto a prima, ma io riesco anche a che in un momento, nella sezione Software.
Per ora, ecco l'ultima cosa che dirò sul fronte "riassunto" prima di arrivare al nuovo materiale: Suggerisco le donne e le persone più sottile-wristed optare per il modello 38 millimetri daintier. Sì, sembra ancora come si dispone di un computer legato al polso (si fa!), Ma trovo che sia abbastanza che si fonde con la maggior parte abiti piccola.
Come un orologio sportivo
Mentre scrivo questo, mi sto allenando per la mia settima maratona. Quando il primo Apple Osservare uscito, ero in grado di scrivere una recensione ufficiale di Engadget perché ero in "vacanza", correre la maratona di Parigi. So che una cosa o due di scappare.
E, come accade, ho anche forti sentimenti di orologi sportivi. Io in realtà non chiedo molto da loro, però. Più di ogni altra cosa, ho bisogno di distanza precisa e il monitoraggio ritmo, così come la carica della batteria sufficiente per durare attraverso le mie lenti maratone di cinque ore.
Il primo Apple Osservare non era così bravo a tutta la cosa a distanza-tracking. Ma ho avuto grandi speranze per questo nuovo modello, che ha le sue proprie radio GPS e GLONASS all'interno, il che significa che non è più necessario portare il telefono cellulare con voi per ottenere i risultati più accurati.
In effetti, quando ho provato la Serie 2 insieme a mio fidato Garmin Forerunner 225, il divario distanza era spesso molto stretta. Un giorno, ho eseguito il 3.35-miglio circuito interno di Prospect Park di Brooklyn, e i due dispositivi sono stati via da 0.03 miglia: 3.39 da Garmin, e 3.42 da Watch Apple. A prima vista, questo non sembra insolito: Quando eseguo con il mio gruppo di formazione, i dispositivi dei miei amici spesso mostrano numeri leggermente diversi al termine di una corsa.
Il problema è, anche un divario apparentemente minuscola distanza può tradursi in una grande differenza nel ritmo calcolato. Nel caso di questa strada 3.35 miglia, Garmin ha detto ho eseguito un miglio 10:20; Apple ha affermato il mio passo era 10:12. Inutile dire che, perché Garmin ha fatto un lavoro migliore stima la mia distanza intorno al parco, mi fido suo calcolo ritmo più troppo.
Questo divario è cresciuto ritmo ogni volta che mi sono permesso di camminare. Su un allenamento in cui ho fatto a piedi / intervalli di correre, la serie 2 e il mio fidato Garmin Forerunner 225 erano fuori da 0.11 miglia più di due ore e 15 minuti, o nove secondi sul passo. Le discrepanze allargarono ulteriormente quando ho fatto questi intervalli camminare / correre su percorsi più brevi. In un allenamento 42 minuti, i due orologi sono stati 0,09 miglia al largo, con un conseguente enorme differenza di 17 secondi nel ritmo medio. In tutto, Apple ha sempre mi ha detto mi sono imbattuto più lontano e più velocemente di quanto ho effettivamente fatto.
La Serie 2 e Garmin Forerunner 225 spesso in disaccordo su quanto velocemente mi sono imbattuto.
È interessante notare che, calorie-burn stima di Apple è sempre stato simile a quello sia della Garmin e il tapis roulant della mia palestra. Le letture della frequenza cardiaca durante i miei corsi di cross-training sono stati anche sul bersaglio (che significa: nella gamma che mi aspettavo). Ho trovato tutto questo era vero per la Apple Osservare originale troppo.
In ogni caso, in quanto il problema qui è il calcolo ritmo, e non se ho incontrato un paio di centesimi di miglio meno l'orologio ha detto che ho fatto, la serie 2 potrebbe ancora essere una buona misura per gli escursionisti, escursionisti e ciclisti occasionali. Si potrebbe anche lavorare per a volte i corridori che vogliono solo una vaga idea di quanto lontano e velocemente stanno andando. Ma io non lo consiglio per uno come me che si allena per eventi in cui questioni di velocità.
Mi creda, io sono solo come deluso come sei. Tanto più che la distanza e il monitoraggio ritmo sembrano soffrire quando passo a piedi. Alcuni dei più veloci, i corridori più in forma so rallentare o camminare a volte. Ogni orologio sportivo degno dovrebbe tenerne conto.
A proposito, so che suona come un disco rotto ripetendo questo in ogni storia che scrivo circa l'orologio di Apple, ma sarebbe uccidere l'azienda ad aggiungere una modalità di esecuzione / passeggiata? O l'intervallo allenamenti di qualsiasi tipo - anche a distanza? Questi mi sembrano come in-demand caratteristiche abbastanza comuni, e per di più, è possibile trovare un sacco di loro su dispositivi più economici. In ogni caso, se si vuole abbastanza male, si scarica un terze parti in esecuzione app, come RunKeeper, che sono spesso più full-optional.
La durata della batteria qui è almeno decente. Apple dice l'orologio può durare attraverso cinque ore di attività GPS continua. Dopo aver fatto alcuni test, però, credo che in realtà è una stima prudente. Dopo una corsa di due ore e quindici minuti con auto-pausa e nessun monitoraggio della frequenza cardiaca, ero giù al 78 per cento. Che sarebbe stato un sacco a durare me per il resto della giornata e la sera, e quindi è stato abbastanza facile per ricaricare mentre ero sotto la doccia. Altrettanto importante, il fatto che ho perso solo il 22 per cento del mio carica nel corso di un lungo periodo tale mezzo, forse ho davvero potuto finire una maratona di cinque ore senza esaurire la batteria.
Mi piace anche app attività chiazza di petrolio dall'aspetto di Apple per l'iPhone. Come in altre applicazioni in esecuzione, è possibile visualizzare una mappa del percorso, insieme con le condizioni meteorologiche che si attraversava quel giorno. Qui, però, si ottiene anche linee colorate che mostrano dove è accelerato e rallentato. E 'un bel tocco, ma possiamo ottenere alcuni marcatori miglio sulla mappa troppo, Apple? Oh, e un grafico elevazione sarebbe bello. Heck, se Apple ha voluto studiare giocatori affermati come Garmin, potrebbe anche buttare in cose come minimo, massimo e cadenza media e passi al minuto. Nike, nel frattempo, è noto per la sua funzione per le foto fredda. Una sorta di strumento di immagine sembra un gioco da ragazzi qui, soprattutto con le fotocamere di iPhone essere buono come sono.
Non sto dicendo che l'utente medio richiederà tutte queste cose, ma senza di loro, perché sarebbe un grave (e marca-fedele) corridore come me switch? Soprattutto se si potrebbe ottenere un orologio sportivo più ricco di funzionalità per lo stesso prezzo o meno?
Nessun commento:
Posta un commento